0%
Novinarski naslovi nisu oduvek uživali značaj koji ih danas karakteriše. Sa pojavom prvih vidova javne pisane komunikacije 59. godine pre nove ere, nisu došli i kombinovani i samostalni naslovni blokovi kakav danas prepoznajemo. Glavni razlog za to je što su tadašnje pločice premazane voskom zvane „Acta Senatus“, koje je „diktirao“ ni manje ni više nego Julije Cezar, sadržale uglavnom odluke ili koncizna obaveštenja koja su bila namenjena građanima, te kao takve nisu ni zahtevale postojanje naslova koji bi bili njihov sublimat. Čak i kasnije sa širenjem lepeze tema izveštavanja sa odluka senata na dnevne događaje („Acta diurna“), nije došlo do nastanka i upotrebe naslova.
Tek pod uticajem Pulicerovog „World-a“, Nortklifovog „Daily Maily-a“ i Miloovog „Le Petit Journal-a“ krajem XIX i početkom XX veka, sazreva shvatanje o značaju naslovnog bloka u prezentaciji medijskog sadržaja, te tada velike redakcije počinju da angažuju posebne ličnosti koje se bave kreairanjem naslova. Popularnost i upotreba naslova ne jenjava ni danas, pogotovo ako posmatramo podatak da 70% čitalaca pročita isključivo naslove (Jevtovic, Petrović, Aracki, 2014).
Potpunu naslovnu kompoziciju tekstova u štampanim medijima čine naslov, nadnaslov i podnaslov. Ovakav naslovni blok ima višestruku funkciju. Tu su da informišu, analiziraju, ali ujedno i budu takozvani „mamaci“ koji će čitaoce zainteresovati da pročitaju vest u celosti. Treba odmah napomenuti da ove karakteristike nisu vezane isključivo za kombinovane naslovne blokove (integracija naslova i nadnaslova, naslova i podnaslova ili pak sva tri dela naslovnog bloka), već za naslove uopšteno. Zasebno posmatrajući svaki od delova naslovnog bloka, nadnaslov je tu da nam pruži širi kontekst vesti odgovaranjem na pitanja kad i gde, naslov da poentira konciznim odgovorom na pitanje šta, a podnaslov da pruži dopunske informacije i odgovori na preostala pitanja kako i zašto.
Sada kada smo pokrili teorijski minimum za razumevanje teme, treba napomenuti da iako od početka razvoja štampe nije bilo zahtevano da svaka vest mora sadržati sve tri naslovne komponente, to je bila praksa novinara. Danas je na portalima, koji predstavljaju onlajn verzije štampanih novina upotreba podnaslova i nadnaslova sve manje zastupljena. Da li zbog ubrzanog protoka informacija i uvećanja broja vesti koje svakog dana dopru do čitalaštva ili nekog alternativnog razloga, nadnaslov i podnaslov pali su u senku kratkih, bombastičnih naslova. Ovo je posebno postalo karakteristično za onlajn izdanja štampanih medija i novinske portale uopšteno, dok se u samoj štampi tu i tamo idalje provuče po neka potpuna ili okrnjena naslovna kompozicija.
Ali, sa razvojem tehnologije i svesti unutar medijskih kompanija o upotrebi društvenih mreža dolazi do razvoja nove tehnike izražavanja koja u mnogome može podsetiti na nadnaslove u tradicionalnoj štampi. Reč je o opciji “caption” ili opisima koje korisnici društvenih mreža mogu dodati uz fotografije, video ili neki drugi tip sadržaja podeljenog sa interneta. Iako ova opcija postoji na velikom broju društvenih mreža, uzećemo primer upotrebe Fejsbuka kao jedne od prvih društvenih mreža, kao i one koje i danas veliki broj medija koristi kao dodatni kanal distribucije svojih sadržaja. Opisi se korisnicima društvenih mreža pojavljuju u sklopu objave na društvenoj mreži, iznad same vesti, ali nisu povezani sa linkom koji će vas odvesti do vesti na portalu, što znači da će funkcija nadnaslova biti ispunjena samo ako do vesti dođemo posredstvom društvenih mreža.
Aktivnu primenu ove tehnike možemo posmatrati na lokalnom primeru u komunikaciji portala “Južne vesti” posredstvom društvene mreže Fejsbuk. Uz svaku vest podeljenu na ovoj društvenoj mreži, novinari“Južnih vesti” ostave vid dopune u vidu Fejsbuk opisa. Ona nekada može biti u obliku samo jedne reči ili krnje rečenice, dok su najčešće to kratki paragrafi sačinjeni od jedne ili dve rečenice. Zanimljivo je da na ovaj način oni teorijski gledano preuzimaju funkciju podnaslova, ali zbog pozicije koju imaju prilikom objave sadržaja (a to je iznad samog sadržaja), te ih ujedno možemo posmatrati i kao svojevrsne nadnaslove.
Ovaj način “dopune” vesti nije ostao rezervisan samo za određenu sferu dešavanja, što možemo videti na primerima gde su opisi dodati vestima iz oblasti sporta, unutrašnje politike, kulture i hronike (fotografije 1,2,3, Izvor: Južne vesti).
Fotografija 1
IZVOR: Printscreen - Fejsbuk stranica Južnih vesti
Fotografija 2
IZVOR: Printscreen - Fejsbuk stranica Južnih vesti
Fotografija 3
IZVOR: Printscreen - Fejsbuk stranica Južnih vesti
Sadržajno posmatrano, neretko je slučaj da su opisi dodati uz vesti iz svih sfera, osim politike, čisto informativne prirode, dok su objave iz ove sfere često „krunisane“ kratikim satiričnim opaskama (poput „Nema sumnje, sigurno će biti završeno na vreme“ i „Samo još da se sve započeto i završi. I ako može u roku...“ iznad vesti o roku sanacije pruge, odnosno završetka radova izgradnje različitih projekata širom Niša, ili pak „Iz levice u desnicu, ali nema veze. Ko šiša ideologiju, važno je da ide paušal i još po neka sitna privilegija. A ti narode – glasaj, glasaj...“ na objavi vesti o prelasku odbornika iz jedne u drugu stranku u Pirotu – fotografije 4,5,6, Izvor: Južne vesti).
Fotografija 4
IZVOR: Printscreen - Fejsbuk stranica Južnih vesti
Fotografija 5
IZVOR: Printscreen - Fejsbuk stranica Južnih vesti
Fotografija 6
IZVOR: Printscreen - Fejsbuk stranica Južnih vesti
Posebnu vrstu čine i objave koje u trenutku objavljivanja ne postoje na matičnom sajtu, već su distribuirane samo posredstvom društvene mreže. To su najčešće fotografije sa mesta dešavanja koje se objavljuju u realnom vremenu te kod njih opis postaje jedini tekstualni nosilac informacije i preuzima punu funkciju naslova. (fotografija 7, Izvor: Južne vesti).
Fotografija 7
IZVOR: Printscreen - Fejsbuk stranica Južnih vesti
Postoji mnogo argumenata da li se opisi objava na društvenim mrežama mogu smatrati modernim nadnaslovima. Suština leži upravo u činjenici da ovu pojavu možemo posmatrati samo kao još jedan vid preplitanja i fuzije modernih tehnologije i tradicionalnih koncepata medija, te nam ostaje da pratimo i posmatramo na koji će način naredni tehnološki razvici uslovljavati razvoj i metamorfozu medija i njihovih različitih aspekata i načina na koji komuniciraju i približavaju svoj sadržaj publici.
Literatura:
- Jevtović, Z., Petrović, R., Aracki, Z. (2014). Žanrovi u savremenom novinarstvu. Beograd: Jasen.
- Lakićević, R. (2005). Naslovi i naslovne kompozicije. U Bjelica, M., Jevtović, Z. Novinarstvo u teoriji i praksi. Boegrad: PRESS SERVIS. str: 211- 227.
- Životić, R. (1993). Novinarski žanrovi. Beograd: Institut za novinarstvo.
Коментари
Филозофски факултет у Нишу задржава право избора коментара који ће бити објављени, као и право скраћивања коментара.
Коментаре који садрже говор мржње, псовке и увреде, као и било који други вид непримерених или коментара који се директно не односе на чланак који коментаришете, не објављујемо.
Задржавамо право да коментаре којима скрећете пажњу на словне грешке, техничке и друге пропусте, као и коментаре који се односе на уређивачку политику не објавимо, али такви коментари су доступни за увид администраторима и уредницима, и на њима се захваљујемо.
ЗАКОН О ЈАВНОМ ИНФОРМИСАЊУ, члан 38: Забрањено је објављивање идеја, информација и мишљења којима се подстиче дискриминација, мржња или насиље против лица или групе лица због њиховог припадања или неприпадања некој раси, вери, нацији, етничкој групи, полу или због њихове сексуалне опредељености, без обзира на то да ли је објављивањем учињено кривично дело.
Мишљења изнесена у објављеним коментарима представљају приватне ставове њихових аутора и не представљају званичне ставове Филозофског факултета у Нишу ни аутора чланка.
Слањем коментара потврђујете да сте сагласни са правилима коришћења.